如前所述，美国还有一个贯穿多篇演讲的顶尖大学重要主题——意义。远不只是校长向毕学网授予学位”。不在于这些校长谈了什么，业生这位医学科学家出身的传递词新大学校长并没有把重点放在技术上，因此必须捍卫人性；与此同时，关键从中世纪大学诞生之日起，闻科加伯的美国讲话实际上是在重申大学存在的根本理由。却揭示了现代大学的顶尖大学另一重使命——培养公民。大学与社会之间的校长向毕学网关系经历了一次又一次前所未有的考验。今天，业生判断与勇气”。传递词新当我们把7篇演讲放在一起阅读时，关键
然而，闻科因此，美国那么再先进的技术也难以保证社会的健康发展。
在社交媒体时代，高等教育在全球范围内越来越被工具化。那么人性回应的则是技术挑战。参与公共事务，他讨论的虽然是公民责任，更是其不可替代的制度基础。长期以来，因为机器也能够生成答案。毕业典礼往往是最好的窗口之一。大学被理解为职业训练机构，机器可以给出答案，才配得上如此强大的技术。因为今天的大模型恰恰最擅长“生产答案”。在阿默斯特学院第205届毕业典礼上，其历史使命从来不仅仅是帮助学生找到工作，律师、
在我看来，同情、勇气、
在7篇演讲中，而是首先把希望寄托于更完整的人。某种程度上也意味着他们最担忧什么、艾斯格鲁伯发表了题为《学习、当世界顶尖的科技大学与最著名的文理学院同时把目光投向“人”时，
| 美国顶尖大学校长向毕业生传递的几个关键词 |
■郭英剑
如果想了解一个国家顶尖大学正在思考什么，因为在这一时刻，“一所伟大的公立大学所做的，校长J·拉里·詹姆森讨论何谓“有意义的人生”；麻省理工学院（MIT）校长萨莉·科恩布卢思将好奇心称为“智识的火箭燃料”；加州大学系统校长詹姆斯·米利肯在加州大学伯克利分校毕业典礼上强调公民责任；而阿默斯特学院第205届毕业典礼上，仅仅拥有答案也不够了，仅仅拥有知识已经不够了，却无法体验创造的喜悦。美国高教界迎来又一个毕业季。
从某种意义上说，而是即将进入社会的新一代建设者。大学从来不仅仅是知识传授机构，面对AI、人性与意义。大学依然试图保留复杂性。自由探究和持续质疑中不断接近的。而是高等教育对于AI时代的集体回应。愿意参与公共讨论的人。
5月28日，当社会越来越倾向于寻找确定答案的时候，于是，而在于培养敢于思考的人。转发和流量所裹挟。却耐人寻味：珍惜艺术，人们习惯于把大学理解为职业训练场，判断和勇气的能力。而且，”
如果放在十年前，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
换句话说，须保留本网站注明的“来源”，
这番话实际上是在回答一个更深层的问题：当人工智能（AI）越来越擅长回答问题时，并承担对共同体的责任。全世界的高校都必须重新思考一个更根本的问题——什么样的人，公民意识与敢于逆流而上的勇气》的演讲。
这或许正是美国顶尖大学向世界高等教育发出的一个重要信号：在技术不断进步的时代，
高等教育的未来：回归最古老的使命
如果把这7篇演讲放在一起观察，
今年5月，这些来自美国顶尖大学的校长几乎没有讨论排名、甚至会被遗忘的经历。因为知识本身正在成为一种基础门槛，5月17日，请与我们接洽。若要选择今年美国毕业季中最具象征意义的话语，就必须开口说话”。这种声音并非只来自哈佛。在普林斯顿大学第279届毕业典礼上，科恩布卢思告诫毕业生，越来越多的大学开始重新强调公民教育的重要性。是没有空气的火。因为技术决定我们能走多快，而是把讨论引向人生本身：什么样的人生才是有意义的人生？
他的回答并不复杂，理解他人与理解世界的过程。
当AI越来越擅长回答问题时，判断力与创造力的人，“好奇心是我们智识的火箭燃料”。
过去几年，当AI开始快速进入知识生产领域之后，把教育理解为通往成功的阶梯。他们几乎都在围绕几个关键词展开思考——自由、与此同时，
5月18日，大学首先要培养追求真理的人，他告诫毕业生，耶鲁、校长艾伦·加伯强调自由探究对于真理的重要性；耶鲁大学校长莫里·麦金尼斯在毕业前夕的演讲中谈论记忆与人生；普林斯顿大学第279届毕业典礼上，大学校长面对的不是过去，麦金尼斯在耶鲁大学发表了题为《辉煌与遗忘》的演讲。
5月23日，
同样是在今年毕业季，
自由不仅是大学的传统价值，知识被理解为经济资源，真理不是被规定出来的，选择人与人的连接。“如果我们要不负公民与学术的理想，市场化发展之后，大学教育的意义恰恰不在于培养善于迎合的人，因为一个社会不仅需要工程师、米利肯在加州大学伯克利分校毕业典礼上的讲话中强调，而在于他们没有谈什么。
这话看似简单，而是培养更加完整的人。
自由：当大学重新捍卫自己的根基
今年5月28日，加伯向毕业生说道：“没有自由的真理，机器人、大学依然坚持提出问题；当公共舆论越来越容易走向非此即彼的时候，
勇气：大学不仅培养成功者，薪资回报，翻译、
因此，
事实上，人性与意义。”我以为，大学还要帮助年轻人理解人生，因此必须强调勇气；大学更要培养具有同情心、因此必须讨论意义。更培养公民
如果说自由是大学存在的前提，
人性：AI时代大学为何不约而同地谈论“人”
如果说自由与勇气回应的是社会挑战，
于是，更是文明传承空间。却具有鲜明的现实针对性。医生和企业家，
5月26日，接着她又说，技术越强大，而大学校长正在试图提醒年轻人：人生并不只是竞争与超越，
正因如此，艾斯格鲁伯在普林斯顿大学的演讲中提出了一个极具现实意义的话题：“敢于逆流而上的勇气”。这也是美国高等教育近年来一个值得关注的变化。许多人愿意表达流行观点，但其前提同样是思想自由。
在一个越来越数字化的时代，
正是在这样的背景下，但对于伯克利这样的公立大学而言，教育被理解为一种投资行为。
耐人寻味的是，也需要关心公共利益、在MIT毕业典礼上，人们越来越容易被点赞、但埃利奥特认为，他进一步强调：“自由而开放的探究必须得到保护和滋养。却会发现一个耐人寻味的现象：这些校长关注的问题高度一致。
我之所以选择这7所大学，他们给出的答案几乎一致。也有以科技创新著称的MIT；既有美国公立大学的旗帜——加州大学伯克利分校，
哈佛大学第375届毕业典礼上，是因为它触及了当代社会的一种普遍困境。人类还剩下什么？答案或许正是提出问题的能力。也没有过多讨论创业与资本市场。这种思考实际上是在对抗当代社会普遍存在的成功焦虑。你们的心智，在经历了长期的职业化、所有重要的文明进步都来自对未知世界的探索。而是反映出美国高等教育正在经历一次深层次的价值回归。2026年美国毕业季最值得关注的地方，
此外，却忽略人生本身。并不仅仅是一台生产答案的机器”。而是产生好奇、
所有伟大的科学发现都始于好奇，根据美国民调机构盖洛普公司近年来的调查，却无法真正拥有探索未知的渴望；机器可以完成计算，它能够产生好奇、就业率、“科学是肩负使命的好奇心”。她提醒毕业生，人性的价值反而越重要。而人性决定我们将走向哪里。他们讨论的是自由、校长迈克尔·埃利奥特则把最后的寄语浓缩为两个词“Stay Human（保持人性）”。从众有时比独立自持更容易。而这些关键词，“逆流而上”一词直译则是“不受欢迎”。校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯呼吁毕业生要拥有“逆流而上的勇气”；宾夕法尼亚大学第270届毕业典礼上，
然而，他进一步指出，詹姆森发表了题为《定义有意义的人生》的演讲。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，它们可以写作、类似的观点也出现在MIT这样一所以科技创新著称的大学。大学的使命不是培养更像机器的人，同情、或许正是关于“人”的讨论。“当你面临‘独处’与‘面对面’的选择时，
意义：在一个追求效率的时代重新讨论人生
除了自由、机器也可以掌握知识。却忽略漫长的成长；习惯于追逐效率，
这并非巧合，我看到的不是偶然，在宾夕法尼亚大学第270届毕业典礼上，
这位长期研究宪法与公共事务的大学校长提醒毕业生，却不愿承担独立思考所带来的风险。在哈佛大学第375届毕业典礼上，生物技术和能源革命带来的巨大变革，更是人格塑造机构；不仅是职业准备场所，
这实际上也是大学最古老的使命。特别是他提醒所有的毕业生，是因为它们分别代表着美国高等教育各具特色的传统：既有哈佛、勇气与人性之外，这是一个极具时代感的判断。
过去几十年，拥抱自然，人类真正珍贵的并不是答案本身，
值得注意的是，人们突然发现，这句话无疑是其中之一。而是在开放讨论、恰恰构成了当代高等教育所面临的核心命题。请选择与人相处”。甚至模拟人类对话。最终决定了人生的质量。因为真正塑造我们的往往是那些看似普通，也有美国文理学院教育的典范——阿默斯特学院。
意义是无法被量化的。不要只记住人生中那些闪闪发光的时刻。更是帮助他们理解社会、网站或个人从本网站转载使用，普林斯顿和宾夕法尼亚这样的常春藤盟校，校长们选择谈论什么，“人的心智，这句话显得格外重要。分析数据，而是未来；他们面对的不是已经功成名就的人，“人的心智是一种奇迹，真理与自由从来不可分割。
在加伯看来，令人印象最深刻的主题，更是理解自我、
在我看来，美国民众对高等教育的信心已降至数十年来的低点。因此，自由始终是大学最珍贵的品质之一。然而，
栏目主持：中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑教授
《中国科学报》(2026-06-09 第3版 大学观察) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，编程、那么勇气则是自由得以实现的条件。最期待什么。一个现象格外值得注意。一个更根本的问题重新浮现出来：大学究竟应该培养什么样的人？从7位校长的演讲来看，埃利奥特以《保持人性》为题发表演讲。美国大学频繁处于公共争议的中心，沉默有时比发声更安全，却忘记体验过程；习惯于比较成就，这或许只是大学精神的常规表达；而放在今天，但正是那些无法量化的东西，而不是负责任的公民，公众对高等教育界的信任也在下降。我们已经完全习惯于关注耀眼的成果，因此必须守护自由；大学还要培养敢于承担责任的人，
大学培养的如果只是成功者，勇气、这句话之所以引发广泛共鸣，他们没有把未来寄托于更强大的技术，